La prochaine ère du contrôle des armements nucléaires

Traduction fournie par le département d'État des États-Unis à titre gracieux La prochaine ère du contrôle des armements nucléaires Département d'État des États-Unis Marco Rubio, secrétaire d'État Le 6 février 2026 Post publié sur Substack Pendant la guerre froide, peu de négociations se sont révélées aussi complexes que celles menées entre les États-Unis et l'Union soviétique afin de limiter et de réduire leurs vastes arsenaux nucléaires. Elles exigeaient une confiance entre des adversaires ayant peu de raisons de croire ce que l'un ou l'autre disait, et elles reposaient sur des systèmes sophistiqués et permanents de vérification du respect des engagements. Les responsables américains ont persévéré et conclu une série d'accords, d'abord avec l'Union soviétique puis avec la Fédération de Russie, qui ont rendu les États-Unis plus sûrs. Mais chaque chose a une fin et, hier, le traité New START est arrivé à expiration. Les défenseurs de la maîtrise des armements ainsi que de nombreuses voix dans les médias ont tenté de présenter cette expiration comme un signe que les États-Unis lançaient une nouvelle course aux armes nucléaires. Ces inquiétudes ignorent le fait que la Russie a cessé de mettre en œuvre le traité New START en 2023, après en avoir bafoué les dispositions pendant des années. Un traité suppose au moins deux parties, et le choix qui s'offrait aux États-Unis était soit de s'y lier unilatéralement, soit de reconnaître qu'une nouvelle ère exige une nouvelle approche. Pas une itération de l'ancien START, mais quelque chose de nouveau. Un traité qui tienne compte du fait que les États-Unis pourraient bientôt être confrontés non pas à une, mais à deux puissances nucléaires de rang comparable : la Russie et la Chine. L'expansion rapide et opaque de l'arsenal nucléaire chinois depuis l'entrée en vigueur du New START a rendu obsolètes les anciens modèles de contrôle des armements, fondés sur des accords bilatéraux entre les États-Unis et la Russie. Depuis 2020, la Chine a porté son stock d'armes nucléaires d'un peu plus de 200 ogives à plus de 600, et elle est en bonne voie pour en posséder plus d'un millier d'ici 2030. Un accord sur le contrôle des armements qui ne tiendrait pas compte du renforcement militaire de la Chine, soutenu par la Russie, compromettrait sans aucun doute la sécurité des États-Unis et de leurs alliés. Le président Trump a indiqué clairement, invariablement et sans équivoque que le contrôle des armements futur devait tenir compte non pas d'un, mais de deux arsenaux nucléaires de rang comparable. L'appel à des discussions multilatérales sur le contrôle des armements nucléaires et la stabilité stratégique, que nous avons lancé aujourd'hui à Genève, reflète les principes énoncés par le président Trump. Premièrement, le contrôle des armements ne peut plus être une question bilatérale entre les États-Unis et la Russie. Comme le président l'a clairement indiqué, d'autres pays ont la responsabilité de contribuer à garantir la stabilité stratégique, au premier rang desquels la Chine. Deuxièmement, nous n'accepterons pas de conditions qui nuisent aux États-Unis ou qui ignorent le non-respect des engagements dans la poursuite d'un accord futur. Nous avons clairement défini nos principes et nous ne ferons aucun compromis à leur égard dans le seul but de conclure un accord de maîtrise des armement. Troisièmement, nous négocierons toujours en position de force. La Russie et la Chine ne doivent pas s'attendre à ce que les États-Unis restent immobiles pendant qu'elles se soustraient à leurs obligations et accroissent leurs forces nucléaires. Nous maintiendrons une dissuasion nucléaire robuste, crédible et modernisée. Mais parallèlement, nous explorerons toutes les voies qui permettraient de répondre au désir sincère du président de parvenir à un monde comptant moins de ces armes terribles. Nous comprenons que ce processus puisse prendre du temps. Les accords passés, y compris l'accord New START, ont nécessité des années de négociation et s'appuyaient sur des décennies de précédents. En outre, ils concernaient deux puissances, et non trois ou davantage. Toutefois, ce n'est pas parce qu'une chose est difficile à faire qu'il ne faut pas la poursuivre ou se contenter de moins. Personne ne comprend mieux que le président Trump que les accords difficiles sont souvent les seuls qui en valent la peine. Il a souligné à maintes reprises la puissance redoutable des armes nucléaires et son souhait de réduire les menaces nucléaires dans le monde. Aujourd'hui, à Genève, nous faisons les premiers pas vers un avenir où la menace nucléaire mondiale sera réduite concrètement, et pas seulement sur le papier. Nous espérons que d'autres nous rejoindront. Marco Rubio a prêté serment en tant que 72ᵉ secrétaire d'État le 21 janvier 2025. Le secrétaire d'État met en place un département d'État qui place l'Amérique d'abord. Voir le contenu d'origine : https://statedept.substack.com/p/the-next-era-of-nuclear-arms-control Nous vous proposons cette traduction à titre gracieux. Seul le texte original en anglais fait foi.

 

Pour mettre à jour vos abonnements, modifier votre mot de passe ou votre adresse e-mail ou pour arrêter les abonnements à tout moment, cliquez sur votre profil. Vous devrez utiliser votre adresse e-mail pour vous connecter. Pour toutes questions ou problèmes avec le service d'abonnement, consultez subscriber help.

Ce service vous est fourni à titre gracieux par le bureau chargé des relations avec la presse internationale du département d'État (Office of International Media Engagement). Suivez USA en français sur Twitter!

This email was sent to stevenmagallanes520.nims@blogger.com using GovDelivery Communications Cloud on behalf of: Department of State Office of International Media Engagement · 2201 C Street, NW · Washington, DC · 20520